I de senere år har Kinas farmaceutiske industri udviklet sig hurtigt, og forskning og udvikling af nye lægemidler er blevet en central retning for den nationale udvikling. Som en gren af ​​den kemiske industri er den farmaceutiske mellemindustri også den førende industri i den farmaceutiske industri. I 2018 nåede markedsstørrelsen 2017 mia. RMB med en gennemsnitlig vækstrate på 12,3 %. Med den hurtige udvikling af den farmaceutiske industri har markedet for farmaceutiske mellemprodukter gode udsigter. Kinas farmaceutiske mellemindustri står dog over for adskillige vanskeligheder og får ikke tilstrækkelig opmærksomhed og politisk støtte på nationalt plan. Ved at løse de problemer, der findes i Kinas farmaceutiske mellemindustri og kombinere med analysen af ​​data fra denne industri fremsætter vi relevante politiske forslag til udvidelse og styrkelse af den farmaceutiske mellemindustri.

Der er fire hovedproblemer i Kinas farmaceutiske mellemproduktindustri:

1. Som en stor eksportør af farmaceutiske mellemprodukter står Kina og Indien i fællesskab for mere end 60 % af den globale forsyning af farmaceutiske mellemprodukter. I forbindelse med flytningen af ​​mellemproduktion til Asien har Kina overtaget et stort antal farmaceutiske mellemprodukter og API'er på grund af lave løn- og råvarepriser. Med hensyn til import og eksport af mellemprodukter er indenlandske farmaceutiske mellemprodukter primært lavprisprodukter, mens high-end-produkter stadig er afhængige af import. Følgende figur viser import- og eksportpriserne pr. enhed for nogle farmaceutiske mellemprodukter i 2018. Eksportpriserne pr. enhed er meget lavere end importpriserne pr. enhed. Fordi kvaliteten af ​​vores produkter ikke er så god som i udlandet, vælger nogle farmaceutiske virksomheder stadig at importere udenlandske produkter til høje priser.

Kilde: Kinas toldmyndigheder

2. Indien er en væsentlig konkurrent i Kinas farmaceutiske mellemprodukter og API-industri, og landets dybe samarbejdsforhold med udviklede lande i Europa og Amerika er meget stærkere end Kinas. Ifølge indiske farmaceutiske mellemprodukter er den årlige import på 18 millioner dollars, mere end 85% af mellemprodukterne leveres af Kina, og eksporten har nået 300 millioner dollars. De vigtigste eksportlande i Europa, Amerika, Japan og andre udviklede lande eksporterer til USA, Tyskland og Italien. Disse tre lande tegner sig for 46,12% af den samlede eksport, mens Kina kun har en andel på 24,7%. Selvom Indien importerer et stort antal billige farmaceutiske mellemprodukter fra Kina, forsyner det de udviklede lande i Europa og Amerika med farmaceutiske mellemprodukter af højere kvalitet til en høj pris. I de senere år har indiske farmaceutiske virksomheder gradvist øget produktionen af ​​mellemprodukter i den sene fase af den oprindelige forskning og udvikling, og deres forskning og udviklingskapacitet og produktkvalitet er begge bedre end Kinas. Indiens FoU-intensitet i den finkemiske industri er 1,8 %, hvilket stemmer overens med Europas, mens Kinas er 0,9 %, hvilket generelt er lavere end verdensniveauet. Fordi Indiens kvalitets- og styringssystem for farmaceutiske råvarer er på linje med Europas og USA's, er dets produktkvalitet og -sikkerhed bredt anerkendt over hele verden, og med lavprisproduktion og stærk teknologi er indiske producenter ofte i stand til at opnå et stort antal outsourcede produktionskontrakter. Gennem tæt samarbejde med udviklede lande og multinationale virksomheder har Indien trukket erfaringer fra og absorberet praksis i den farmaceutiske industri i USA, konstant promoveret sine egne virksomheder for at styrke forskning og udvikling, opgradere fremstillingsprocessen og dannet en positiv cirkel i industrikæden. På grund af produkternes lave merværdi og manglende erfaring med at gribe fat i det internationale marked er Kinas farmaceutiske mellemproduktindustri derimod vanskelig at danne et langsigtet og stabilt samarbejdsforhold med multinationale virksomheder, hvilket fører til manglende motivation til FoU-opgradering.

Mens den farmaceutiske og kemiske industri i Kina accelererer udviklingen af ​​innovativ FORSKNING og udvikling, forsømmes forsknings- og udviklingskapaciteten for farmaceutiske mellemprodukter. På grund af den hurtige opdateringshastighed for mellemprodukter er virksomheder nødt til konstant at udvikle og forbedre nye produkter for at holde trit med fremskridtene inden for innovativ forskning og udvikling i den farmaceutiske industri. I de senere år, i takt med at implementeringen af ​​miljøbeskyttelsespolitikker er intensiveret, er presset på producenterne for at bygge miljøbeskyttelsesbehandlingsanlæg steget. Produktionen af ​​mellemprodukter i 2017 og 2018 faldt med henholdsvis 10,9 % og 20,25 % sammenlignet med året før. Derfor er virksomheder nødt til at øge merværdien af ​​produkterne og gradvist realisere industriel integration.

3. De vigtigste farmaceutiske mellemprodukter i Kina er hovedsageligt antibiotika-mellemprodukter og vitamin-mellemprodukter. Som vist i figuren nedenfor tegner antibiotika-mellemprodukter sig for mere end 80 % af de vigtigste farmaceutiske mellemprodukter i Kina. Blandt mellemprodukterne med et udbytte på mere end 1.000 tons var 55,9 % antibiotika, 24,2 % vitamin-mellemprodukter og 10 % henholdsvis antibakterielle og metaboliske mellemprodukter. Produktionen af ​​andre typer antibiotika, såsom mellemprodukter til lægemidler til det kardiovaskulære system og mellemprodukter til kræft- og antivirale lægemidler, var betydeligt lavere. Da Kinas innovative lægemiddelindustri stadig er i udviklingsfasen, er der en tydelig kløft mellem forskning og udvikling af antitumor- og antivirale lægemidler og udviklede lande, så det er vanskeligt at drive produktionen af ​​mellemprodukter opstrøms fra nedstrøms. For at tilpasse sig udviklingen på det globale farmaceutiske niveau og tilpasningen af ​​sygdomsspektret bør den farmaceutiske mellemproduktindustri styrke forskningen, udviklingen og produktionen af ​​farmaceutiske mellemprodukter.

Datakilde: China Chemical Pharmaceutical Industry Association

4. Kinas produktionsvirksomheder inden for farmaceutiske mellemprodukter er for det meste private virksomheder med små investeringer, hvoraf de fleste er mellem 7 millioner og 20 millioner, og antallet af ansatte er under 100. Da produktionsoverskuddet for farmaceutiske mellemprodukter er højere end for kemiske produkter, deltager flere og flere kemiske virksomheder i produktionen af ​​farmaceutiske mellemprodukter, hvilket fører til fænomenet uordnet konkurrence i denne branche, lav virksomhedskoncentration, lav ressourceallokeringseffektivitet og gentagen konstruktion. Samtidig gør implementeringen af ​​den nationale lægemiddelindkøbspolitik, at virksomhederne er nødt til at reducere produktionsomkostningerne og udveksle priser efter volumen. Råvareproducenter kan ikke producere produkter med høj merværdi, og der er en dårlig situation med priskonkurrence.

I lyset af ovenstående problemer foreslår vi, at den farmaceutiske mellemindustri fuldt ud udnytter Kinas fordele, såsom superproduktivitet og lave produktionspriser, og øger eksporten af ​​farmaceutiske mellemprodukter for yderligere at besætte markedet i de udviklede lande på trods af den negative situation med epidemien i udlandet. Samtidig bør staten lægge vægt på forsknings- og udviklingskapaciteten inden for farmaceutiske mellemprodukter og tilskynde virksomheder til at udvide industrikæden og opgradere til CDMO-modellen, der er teknologiintensiv og kapitalintensiv. Udviklingen af ​​den farmaceutiske mellemindustri bør drives af efterspørgslen i den efterfølgende fase, og merværdien og forhandlingsstyrken for produkter bør forbedres ved at besætte de udviklede landes markeder, forbedre deres egne forsknings- og udviklingskapaciteter og styrke produktkvalitetstest. Måden at udvide den opstrøms og nedstrøms industrielle kæde på kan ikke kun forbedre virksomhedernes rentabilitet, men også udvikle skræddersyede mellemvirksomheder. Dette skridt kan styrke produktionen af ​​produkter, øge kundetilfredsheden og dyrke langsigtede samarbejdsrelationer. Virksomheder vil drage fordel af den hurtige vækst i efterspørgslen i den efterfølgende fase og danne et produktionssystem drevet af efterspørgsel, FORSKNING og udvikling.