I de senere år har Kinas farmaceutiske industri udviklet sig hurtigt, og forskning og udvikling af nye lægemidler er blevet en nøgleretning for national udvikling.Som en gren af ​​den kemiske industri er den farmaceutiske mellemproduktindustri også opstrømsindustrien i den farmaceutiske industri. I 2018 nåede markedsstørrelsen 2017B RMB, med en gennemsnitlig vækstrate på 12,3%. Med den hurtige udvikling af den farmaceutiske industri har markedet for farmaceutiske mellemprodukter gode udsigter. Men Kinas farmaceutiske mellemproduktindustri står over for flere vanskeligheder og ikke modtage tilstrækkelig opmærksomhed og politisk støtte på nationalt plan. Ved at sortere de problemer, der eksisterer i Kinas farmaceutiske mellemproduktindustri, og kombinere med analysen af ​​data fra denne industri, fremsætter vi relevante politiske forslag til udvidelse og styrkelse af den farmaceutiske mellemproduktindustri.

Der er fire hovedproblemer i Kinas farmaceutiske mellemproduktindustri:

1. Som en stor eksportør af farmaceutiske mellemprodukter påtager Kina og Indien i fællesskab mere end 60 % af det globale udbud af farmaceutiske mellemprodukter. I processen med mellemproduktion, der flytter til Asien, har Kina overtaget et stort antal farmaceutiske mellemprodukter og apis pr. i kraft af lave arbejds- og råvarepriser. Med hensyn til import og eksport af mellemprodukter er indenlandske farmaceutiske mellemprodukter hovedsageligt low-end produkter, mens high-end produkter stadig er afhængige af import. Følgende figur viser import- og eksportenhedspriserne af nogle farmaceutiske mellemprodukter i 2018. Eksportenhedspriserne er meget lavere end importenhedspriserne.Fordi kvaliteten af ​​vores produkter ikke er så god som i udlandet, vælger nogle medicinalvirksomheder stadig at importere udenlandske produkter til høje priser.

Kilde: China Customs

2. Indien er en stor konkurrent i Kinas farmaceutiske mellemprodukter og API-industri, og dets dybe samarbejdsforhold med udviklede lande i Europa og Amerika er meget stærkere end Kinas. Ifølge indiske farmaceutiske mellemprodukter er den årlige importbeløb $18 millioner, mere end 85 % af mellemprodukterne er leveret af Kina, dets eksportbeløb har nået $300 millioner, de vigtigste eksportlande i Europa, Amerika, Japan og andre udviklede lande, eksport til USA, Tyskland, Italien, antallet af de tre lande tegner sig for 46,12 % af den samlede eksport, mens andelen kun var 24,7 % i Kina. Derfor, mens man importerer et stort antal billige farmaceutiske mellemprodukter fra Kina, forsyner Indien de udviklede lande i Europa og Amerika med farmaceutiske mellemprodukter af højere kvalitet til en høj pris. I de senere år har indiske medicinalvirksomheder gradvist optrappet fremstillingen af ​​mellemprodukter i det sene stadie af den oprindelige forskning og udvikling, og deres FoU-kapacitet og produktkvalitet er begge bedre end Kinas. Indiens F&U-intensitet i den finkemiske industri er 1,8 %, hvilket er i overensstemmelse med Europas, mens Kinas er 0,9 %, generelt lavere end på verdensplan. Fordi Indiens farmaceutiske råmaterialekvalitet og -styringssystem er på linje med Europa og USA, dets produktkvalitet og sikkerhed er bredt anerkendt over hele verden, og med lavprisfremstilling og stærk teknologi er indiske producenter ofte i stand til at opnå et stort antal outsourcede produktionskontrakter.Gennem tæt samarbejde med udviklede lande og multinationale virksomheder har Indien trukket erfaringer fra og absorberede praksisserne i lægemiddelindustrien i USA, konstant at fremme sine egne virksomheder for at styrke forskning og udvikling, opgradere forberedelsesprocessen og dannede en god cyklus i den industrielle kæde. I modsætning hertil på grund af den lave merværdi af produkter og manglen på erfaring med at forstå det internationale marked, er Kinas farmaceutiske mellemproduktindustri vanskelig at danne et langsigtet og stabilt samarbejdsforhold med multinationale virksomheder, hvilket fører til manglende motivation for F&U-opgradering.

Mens den farmaceutiske og kemiske industri i Kina accelererer udviklingen af ​​innovativ FORSKNING og udvikling, forsømmes forsknings- og udviklingskapaciteten for farmaceutiske mellemprodukter. På grund af mellemprodukternes hurtige opdateringshastighed er virksomheder nødt til konstant at udvikle og forbedre nye produkter for at bevare i takt med fremskridtene inden for innovativ forskning og udvikling i den farmaceutiske industri.I de seneste år, efterhånden som implementeringen af ​​miljøbeskyttelsespolitikker er blevet intensiveret, er presset på producenterne til at bygge miljøbeskyttelsesbehandlingsanlæg steget. Mellemproduktionen i 2017 og 2018 faldt med henholdsvis 10,9 % og 20,25 % i forhold til året før. Derfor skal virksomhederne øge produkternes værditilvækst og gradvist realisere industriel integration.

3. De vigtigste farmaceutiske mellemprodukter i Kina er for det meste antibiotika-mellemprodukter og vitamin-mellemprodukter. Som vist i figuren nedenfor tegner antibiotiske mellemprodukter sig for mere end 80 % af de vigtigste farmaceutiske mellemprodukter i Kina. Blandt mellemprodukterne med et udbytte på mere end 1.000 tons , 55,9 % var antibiotika, 24,2 % var vitaminmellemprodukter, og 10 % var henholdsvis antibakterielle og metaboliske mellemprodukter. Produktionen af ​​andre typer antibiotika, såsom mellemprodukter til lægemidler til det kardiovaskulære system og mellemprodukter til lægemidler mod kræft og antivirale lægemidler, var betydeligt lavere. Da Kinas innovative lægemiddelindustri stadig er i udviklingsstadiet, er der en åbenlys kløft mellem forskning og udvikling af antitumor- og antivirale lægemidler og udviklede lande, så det er vanskeligt at drive produktionen af ​​upstream-mellemprodukter fra downstream. For at tilpasse sig udviklingen på det globale farmaceutiske niveau og justeringen af ​​sygdomsspektret bør den farmaceutiske mellemproduktindustri styrke forskning, udvikling og produktion af de farmaceutiske mellemprodukter.

Datakilde: China Chemical Pharmaceutical Industry Association

4. Kinas virksomheder til fremstilling af farmaceutiske mellemprodukter er for det meste private virksomheder med lille investeringsskala, hvoraf de fleste er mellem 7 millioner og 20 millioner, og antallet af ansatte er mindre end 100. Da produktionsoverskuddet for farmaceutiske mellemprodukter er højere end for kemiske produkter produkter, flere og flere kemiske virksomheder slutter sig til produktionen af ​​farmaceutiske mellemprodukter, hvilket fører til fænomenet uordnet konkurrence i denne industri, lav virksomhedskoncentration, lav ressourceallokeringseffektivitet og gentagen konstruktion.Samtidig er implementeringen af ​​det nationale lægemiddel Indkøbspolitikken gør, at virksomhederne skal reducere produktionsomkostningerne og udveksle priser efter mængde. Råvareproducenter kan ikke producere produkter med høj merværdi, og der er en dårlig situation med priskonkurrence.

I lyset af ovenstående problemer foreslår vi, at den farmaceutiske mellemproduktindustri bør spille fuldt ud til Kinas fordele såsom superproduktivitet og lave produktionspriser og øge eksporten af ​​farmaceutiske mellemprodukter for yderligere at besætte markedet i udviklede lande på trods af den negative situation med epidemien i udlandet. Staten bør samtidig lægge vægt på forsknings- og udviklingskapaciteten af ​​farmaceutiske mellemprodukter og tilskynde virksomheder til at udvide den industrielle kæde og omfattende opgradere til CDMO-modellen, der er teknologi- og kapitalintensiv. Udviklingen af ​​industrien for farmaceutiske mellemprodukter bør være drevet af efterspørgslen i downstream, og produkternes merværdi og forhandlingsstyrke bør øges ved at besætte de udviklede landes markeder, forbedre deres egne forsknings- og udviklingskapaciteter og styrke testning af produktkvalitet. udvide upstream og downstream industrielle kæde kan ikke kun forbedre rentabiliteten af ​​virksomheder, men også udvikle tilpassede mellemliggende virksomheder. Dette skridt kan dybt binde produktionen af ​​produkter, øge kundernes klæbrighed og dyrke langsigtede samarbejdsrelationer. Virksomheder vil drage fordel af den hurtige vækst i downstream-efterspørgslen og danne et produktionssystem drevet af efterspørgsel og FORSKNING og udvikling.